淌若热门旅游城市与“不挤不贵”的旅游市集形成良好相助的关系，就有望相宜“中庸”这两类旅游城市的搭客资源

文〡丰充

“五一”假期首日，大多地区天气晴好，旅游市集活跃。不少景区又出现了东谈主多到走不动路的情况。因此，寰宇多地景区聘任限流、蔓延商业时代、开售夜间门票等措施，粗心拥堵的客流。数据还显现，尽管旅游市集全体火热，但仍有些场所“不挤不贵”，这些城市东谈主员密度相对较低，旅社价钱涨幅较低。

淌若用一句话概述这个“五一”的旅游市集，似乎不错套用“一半是海水，一半是火焰”，北京、上海、重庆、杭州、成皆、武汉、西安、南京、广州、深圳这些最热门旅游筹画地，搭客呈现“东谈主从众”情势，更像是“火焰”。而另一些“不挤不贵”的旅游筹画地，则有点像“海水”，莫得出现东谈主流拥堵等火爆状貌。可想而知，这两种迥然相异的旅游风物，有复杂的原因，给搭客带来不同的体验。

热门旅游筹画地分为两种，一种是以北京为代表的传统旅游城市，由于具有深厚的历史文化底蕴，丰富的旅游资源，以及相对要领的旅游不休与服务，恒久对搭客保抓着相等强的眩惑力。另一种是景德镇、黄山、洛阳、泉州、烟台、扬州、威海等城市，因具有显着、稀奇的历史文化秀雅，如景德镇的瓷器、黄山的黄山得意区等，也成为这个“五一”假盼望多搭客向往的旅游筹画地。

而“不挤不贵”的城市，由于总体旅游资源、城市着名度不足热门旅游城市，约略旅游品牌影响力相对有限，对搭客的争夺就处于不利状貌，那么前来旅游的旅来宾数就相对有限。虽说这些城市也有不少旅游资源，其中不乏着名景区景点，但与热门旅游城市比拟就存在某些短板，是以处于“不挤”的情景。天然，这种“不挤”也与城市总东谈主口相关，因为总东谈主口相对有限，也形成城市东谈主员密度相对较低。

对旅游热门城市来说，“东谈主从众”成心也有弊。最大利好是能创造旅游收入，助推相关行业发展，带动税收、工作、经济增长；最大缺陷应该是，因为东谈主多拥堵，形成服务压力较大，旅游质地会受到影响。对“不挤不贵”的城市而言，天然不行像热门旅游城市眩惑那么多的搭客创造旅游收入，但因为游来宾数相对较少，城市服务压力不大，搭客旅游质地较高，比如在参不雅、如厕等方面不必排长队。

“不挤不贵”给国内旅游市集供需两头带来不少启示。对供给端的启示是，非旅游热门城市应该丰富旅游文化资源、孤高打造旅游拳头品牌，智商在未来分流更多搭客，切走更大的旅游“蛋糕”。而热门旅游城市则需要进一步扩大旅游服务资源，尽量改善“东谈主从众”情势。淌若热门旅游城市与“不挤不贵”的旅游市集形成良好相助的关系，就有望相宜“中庸”这两类旅游城市的搭客资源。

对旅游需求端的启示是，搭客不错对热门旅游城市保抓浓厚趣味，但在旅游时代取舍上，尽量避让“五一”“十一”等旅游岑岭期，即取舍错峰出游。同期，在法定节沐日不错取舍反向旅游，即赶赴“不挤不贵”的城市约略说非热门旅游城市去旅游，一方面不错体验不同的旅游资源，感受不同的历史文化；另一方面，能享受到“不挤不贵”带来的克己，如旅游质地相对较高，同期旅游资本也相对较低。

【频谈开端】南边+客户端不雅点频谈